O Vídeo que editei no You tube tem o tema a seguir: A Natureza como ela é captando-se assim o Voo das Andorinhas juntamente com seu canto diferenciado na Orla do Estuário Guaíba bem simples assim pelo olhar bem atento de Charles Netto em Porto Alegre, RS/Brasil.
Exatamente num grande dia bem ensolarado!
**Observações para quem interessar possam: Atesto a posse desse Vídeo como sendo de minha exclusiva propriedade e que não abra mão dele e dos meus "Direitos Autorais"- 01
Sendo que eu estava primeiro gravando os vídeos, depois arquivando eles no meu Disco Rígido e também fazendo cópia de segurança nos meus HD externos que os tenho bem guardados para minha segurança e busca de indenizações futuras para fazer prevalecer meus direitos autorais caso alguns deles venham ser copiados sem minha autorização por escrito e registrado em cartório e reescrevo aqui o que recentemente encaminhei relatório para a administração do You Tube bem assim: 02
Eu fiquei surpreso agora com essa notificação, e ao mesmo tempo feliz, pois o You tube agindo assim esta protegendo os direitos autorais meu para evitar que outro possa agir erradamente.
Mas o que posso dizer que o local de gravação minha fica próximo de onde moro que fica no Bairro Ipanema em Porto Alegre, junto a orla do Estuário Guaíba e estes vídeos que comecei a gravar estavam guardados há certo tempo em meus arquivos pessoais de vídeo e para liberar o espaço no meu HD após edição aqui no You Tube eu estou excluindo eles do disco rígido, mas tenho muitos deles gravados no meu HD externo para posteriormente fazer outras gravações em redes sociais que tem outra plataforma de Gravação.03
Diferenciada do You tube, para mim não ficar só dependente do You Tube, pois já tenho minhas inscrições feitas por lá.
Somente mesmo agradecido, mas não entendo por que a necessidade de provar "algo que é meu" e "que me deu muito trabalho para gravar, guardar arquivado depois de ter gravado e após editar aqui... (E agora estou esperando o retorno sobre meu relato que no meu entender penso que não precisava). 04
Visto que se alguém tivesse reclamado teria que ter a mesma câmara digital que a minha que editei, estar no mesmo dia, no mesmo local que estava e no mesmo horário que estava e fazendo os mesmos movimentos da hora de filmar que eu faço e assim por diante, pois penso eu que ai estaria contrariando uma lei da física que é: "Dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço ao mesmo tempo" e então é impossível esse vídeo ser de outro autor, que posso até processar judicialmente quem alegar ao contrário, pois sabemos que quem acusa terá sempre o ônus da prova e ai eu entendo que o contrário neste caso é impossível. 05
"E se uma ferramenta do You tube que faz esse teste" penso que o You Tube terá que descobrir outro gênio da informática que crie outro programa que aponte tal fato com no mínimo 99% de acerto e não como acontece no meu caso que o tal apontamento tem uma margem de erro de 100% (cem por cento de erro) ou então esta ferramenta é uma piada de mau gosto que acusa simplesmente por acusar ferindo um direito certo e líquido do autor que detém o "Direito Autoral" e tenho ditto...06
Crítica quanto a ter que responder ao You Tube sobre o Direito Autoral de algo que sou o autor e é de Minha Autoria. Por que será que eu tenho que ser penalizado junto ou no lugar daqueles que fazem Plágio e tem a ideia original e só sabem fazer passando assim um estelionato virtual tendo mostrarem serem inteligente se não foram eles os autores originais e sabem fazer bem o "Crime de Violação dos Direitos Autorais" da Lei 9. 610/98 que Regulamenta os Direitos Autorais no Brasil! Arquivo pessoal de Charles Netto.07
Fiz este vídeo com o Criador de slides do YouTube (http://www.youtube.com/upload)
**Observo ainda que o Áudio que gravei para citar este fato adicionado é da sugestão para do You Tube intitulado: "The Lotus Flower Isisip Instrumental 1:40"
Se tem algo extremamente desgastante em nossos blogs é justamente encontrar um artigo que publicamos sendo postado em outro blog, sem nenhuma autorização e nem citação da fonte e isso quer dizer em outras palavras que fomos plagiados. A relação do plágio na internet se determina a partir do instante em que produzimos alguma informação de grande qualidade e que outras pessoas (agindo pela falta de criatividade), consideram muito mais fácil e cômodo copiar os seus artigos ao invés de criar novos materiais na internet. Existe um ponto muito positivo na hora de encarar o plágio, que nada mais é do que “uma homenagem” ao seu trabalho, mas que não é nada agradável para nenhum de nós. Segundo a lei de crimes contra a propriedade intelectual, no artigo 184 temos:
